Верховный Суд Украины сделал правовое заключение о том, что письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежной суммы заемщику, пишет Интерактивная бухгалтерия.
Кража денег со счета. Несет ли банк ответственность?
Договор займа является двусторонним правочином, а также он является односторонним договором, поскольку после заключения настоящего договора все обязанности по договору займа, в том числе возврат предмета займа или равного количества вещей того же рода и такого же качества, несет заемщик, а заимодатель приобретает по данному договору только права.
Как заработать, одолжив 20 тыс. гривен
По своей сути расписка о получении в долг денежных средств является документом, который выдается должником кредитору по договору займа, подтверждая как его заключение, так и условия договора, а также подтверждая получение должником от кредитора определенной денежной суммы или вещей. ВСУ отметил, что суды, исследуя долговые расписки или договора займа, должны проявлять настоящую правовую природу заключенного договора независимо от наименования документа и в зависимости от установленных результатов делать соответствующие правовые заключения.







