По результатам проверок, налоговые органы часто оспаривают правомерность формирования налогоплательщиками расходов и налогового кредита налога на добавленную стоимость по договорам поставки при отсутствии товарно-транспортных накладных (ТТН), оформленных надлежащим образом. Об этом говорится в заключении отдела налогового и юридического консультирования KPMG.
В нем отмечается, что основным аргументом налоговых органов в подобных ситуациях служит то, что отсутствие у плательщика ТТН свидетельствует о нереальности осуществления операций поставки.
ГФС начнет штрафовать работодателей за высокие зарплаты сотрудникам
В тоже время Верховный суд, рассматривая дело №826/11879/13-a, не согласился с фисками. На него сослались аналитики KPMG, уточнив аргументацию суда:
- Наличие ТТН на перевозку товарно-материальных ценностей не служит определяющим фактом при формировании базы налогообложения по налогу на прибыль и НДС операций по договорам поставки.
- Наличие ТТН является обязательным для налогообложения операций по договорам перевозки.
- ТТН служит доказательством факта перевозки (перемещения) товара, тогда как факт передачи товара и, соответственно, приобретения права собственности на него, должен подтверждаться расходной накладной.







