Фондом "Демократические инициативы" было проведено исследование, посвященное итогам Вступительной кампании по результатам ВНТ-2010. Среди двенадцати опрошенных экспертов: директор УЦОКО Игорь Ликарчук, глава правления ГМ "Опора" Ольга Айвазовская, эксперт Программы содействия ВНТ в Украине Владимир Ковтунец, руководитель ГО "Центр образовательного мониторинга" Павел Полянский, замдиректора Центра тестирования при МОЗ Марина Мруга, директор Украинского гуманитарного лицея им. Шевченко Галина Сазоненко, первый проректор университета "Крок" Олег Шаров и др.

Эксперты разделились в своих мнениях. Одни утверждают, что Вступительная кампания 2010 года была успешной, другие: "Она состоялась и это её главное достоинство".

К преимуществам кампании было отнесено значительно меньше пунктов, чем к недостаткам:

- Определение квоты для льготников.

- Допуск к участию в кампании лиц, у которых по непрофильным предметам оценки меньше 124 баллов (при условии, если по профильным больше 170-ти).

- Заявления на платные отделения принимались только после обнародования списков поступающих, зачисленных по госзаказу.

А вот негатива оказалось значительно больше:

- Изменение условий приема накануне кампании поставило и вузы, и поступающих в экстремальные условия.

- Сокращение срока приема документов привело к перегрузке приемных комиссий и очередям.

- Отсутствие данных по объемам госзаказа на конкретные специальности в вузах и закрытость Министерства образования и науки Украины.

- "Непрозрачность" кампании. Для большинства абитуриентов процесс отбора и зачисления не был понятным.

- Превышение полномочий членами приемных комиссий.

- В отличие от предыдущих лет, министерство не обращалось к общественным организациям с призывом делать тщательный мониторинг вступительной кампании.

- Необъективность оценивания знаний абитуриентов во время дополнительных вступительных экзаменов. Оценка школьного аттестата и результатов ВНТ не всегда соответствовала баллу, полученному на дополнительном экзамене. В результате этого абитуриенты с 200 баллами по тестированию и золотой медалью сдавали экзамен на 124, а лица, получившие 125 за профильный предмет ВНТ и имели посредственные школьные оценки – улучшили свой результат до 196 баллов.

Какие пути решения возникших проблем? Среди возможных направлений эксперты отмечают необходимость продлить исследования качества системы поступления в вузы (они проводились в 2009 и 2010 годах). А также создать Национальный Совет по вопросам оценки и мониторинга качества образования. "Главной задачей, которого должны быть разработка и совершенствование модели ВНТ и модели поступления в вузы", - утверждает директор Фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина.

А первый проректор университета "Крок" Олег Шаров считает, что не смотря ни на что, "Внешнее независимое тестирование является основным критерием отбора абитуриентов для учёбы в высших учебных заведениях страны".

Хотите первыми получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГАХ и БИЗНЕСЕ? Подписывайтесь на наши аккаунты в мессенджерах и соцсетях: Telegram, Twitter, YouTube, Facebook, Instagram.

Теги: образование вуз вступительная кампания
Просмотров: 1657