Картина "Дедпул", собравшая в кинотеатрах более $500 млн в кинотеатрах по всему миру и предназначенная для взрослых зрителей, является типичным блокбастером. Но кое-что все-таки отличает ее от других фильмов и выступает характерным секретом успеха многих Голливудских фильмов – отсутствие всемирно известных звезд, обеспечивающих высокие уровни просмотров, - пишет The Economist.

Для сравнения можно вспомнить две недавние картины со звездным составом – "Джой" с Дженнифер Лоуренс и "Сотрясение" с Уиллом Смитом. Оба фильма даже не смогли покрыть затраты на свое производство и не пользовались популярностью в других странах. Что же случилось, ведь на экране были ведущие звезды?

Тем не менее, сегодня кинобизнес силен, как никогда. Выручка американского кинопроката выросла на 6,3 % и составила $11 млрд.  Таких показателей удалось добиться благодаря активному киносмотрению в Китае. Киноиндустрия сохранила свои позиции, несмотря на разнообразие потоковых сервисов, позволяющих смотреть кино дома. Кроме того, мировые знаменитости сохранили свои позиции за рубежом.

Тем не менее, большая часть киноиндустрии достигает успеха на родине и за рубежом благодаря фильмам со спецэффектами. Среди таких картин "Форсаж", "Мстители", "Голодные игры", "Парк Юрского периода" и другие, собравшие в прокате $500 млн каждая.

Читайте также:

Подобные перечисленным фильмы выпускаются для того, чтобы делать звезд, а не приглашать их на главные роли. В таких картинах не нужны знаменитости, они все равно станут хитами. Зачем, в таком случае, платить больше? Анализ, проведенный The Economist, доказал, что присутствие в фильме именитых звезд не гарантирует картине успех в прокате. Но боссы Голливуда по-прежнему хотят верить в эффект звезд.

К тем немногочисленным звездам, которые все-таки обеспечивают успех фильмов, по мнению студийных боссов, производителей и агентов, являются актеры комедийного жанра. По всей видимости благодаря тому, что их присутствие дает зрителю четкое понимание особенностей картины и ожиданий от просмотра. 

Однако карьерные взлеты и падения ряда звезд все же заставляют задуматься  над описанной выше тенденцей отказа от громких имен в фильмах. Например, гонорар Брюса Уиллиса за первую частью "Крепкого орешка" составил $5 млн. Некоторые в Голливуде были удивлены, но фильм, тем не менее, снискал огромный успех. После в карьере Уиллиса было больше провалов, чем успешных картин. До того, как на экраны вышло "Шестое чувство". Но действительно ли дело было в звезде, а не в историях?

Сегодня дорогостоящие звезды в фильмах и высокие гонорары уже становятся редкостью. Отчасти так происходит из-за того, что зрители могут насладиться своими любимыми актерами  с помощью социальных сетей или того же Netflix, а не ходить в кинотеатр.

Тем не менее, есть место, где присутствие звезд все еще актуально. Это зарубежные рынки. Там зрителей по-прежнему интересуют громкие имена. Так, например, "Терминатор: Генезис" с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли не стал популярным на родине, зато получил хорошие кассовые сборы за рубежом. 

Хотите первыми получать важную и полезную информацию о ДЕНЬГАХ и БИЗНЕСЕ? Подписывайтесь на наши аккаунты в мессенджерах и соцсетях: Telegram, Twitter, YouTube, Facebook, Instagram.

Теги: фильмы звезды голливуд гонорары
Источник: Украинский Бизнес Ресурс Просмотров: 2690